ќрбита телевидени€ » —татьи » ÷ифровое эфирное телевидение »  ому нужно цифровое эфирное телевидение?

 
–аздел форума Ќазвание темы јвтор топика ќтветов ѕосл. ответ
ѕлейлисты IP-телевидени€ јльтернативные плейлисты Andron1975 789 (305358) 20:46, 25.06.2017
ќборудование дл€ приема сигнала IP ресивера Andron1975 1 (124) 17:46, 16.06.2017
Ѕеседка 180 дней с Google Glass undeadlink 8 (2821) 08:20, 08.06.2017
ѕлейлисты IP-телевидени€ ѕремиум плейлисты IPTV (только дл€ подде... Andron1975 525 (185476) 17:49, 23.04.2017
Samsung, LG Smart TV, nStreamVOD IPTV на телевизорах (Smart TV) Dmitrij_1997 90 (172090) 22:18, 06.04.2017
ѕриЄм, настройка телесигнала формат сигнала? Andron1975 1 (660) 17:56, 03.04.2017
“ранспондерные новости ABS-1/1A, 75∞E юрий56 249 (89602) 09:45, 23.12.2016
ћ“— “¬ ћ“— начинает предоставл€ть услуги спутни... Tanker 9 (12241) 19:54, 18.11.2016

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?

јвтор: admin от 17-06-2013, 08:22, посмотрело: 4597

0
“ехнологий доставки контента “¬ до потребител€ три: эфирна€, по кабелю и спутникова€. Ёфирна€ подразумевает передачу радиосигналов с наземных ретрансл€ционных центров по воздуху на групповую либо индивидуальную антенну абонента. ƒл€ этого по всей стране построили сеть центров, каждый из которых покрывает определЄнную территорию. Ќа сегодн€шний день передача может быть как аналоговой, так и цифровой.

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


ѕередача по кабелю объедин€ет множество различных технологий, начина€ от обычного аналогового сигнала и заканчива€ SmartTV. ’от€ сами технологии передачи сигнала могут в корне различатьс€, технологи€ подключени€ абонента одна Ц в квартиру заводитс€ кабель (коаксиальный, оптический или медный UTP), который передаЄт электрический сигнал от специализированной головной станции, €дра или вышесто€щего оператора/контент-провайдера.

Ќаконец, спутниковое телевидение также оперирует радиосигналом, но его источником €вл€ютс€ не наземные центры, а спутники. —путниковый сигнал сейчас исключительно цифровой (последние каналы были отключены в 2012 году), принимаетс€ на спутниковую антенну, которую все называют УтарелкойФ. ќдин спутник покрывает гораздо большую площадь, чем любой ретрансл€ционный центр или головна€ станци€.  стати, множество удалЄнных от центра головных станций кабельного телевидени€ также принимают сигнал со спутника.

¬ –оссии перва€ технологи€ традиционно отдана на откуп государству, а вот втора€ и треть€ Ц коммерческие. “акое разделение сложилось исторически: в ———– всЄ телевидение было государственным, с государственным же распространением посредством эфирного вещани€. ѕосле развала страны стали по€вл€тьс€ другие операторы, занима€ ниши, на которые в те времена не обращали внимани€: кабельного и спутникового “¬. Ёфирное телевидение и радио УкоммерсантовФ не привлекали, так как с самого начала были бесплатными и заставить за них платить жителей –оссии решительно невозможно.

“ак и получилось, что государство и частные фирмы занимаютс€ своими секторами рынка практически независимо друг от друга. » если будущее кабельного и спутникового секторов довольно-таки безоблачно, то будущее эфирного вызывает множество не просто вопросов, а реальных опасений. ѕотому что втора€ и треть€ технологии доставки Ц пр€мые конкуренты первой.

ѕрограмма цифрового вещани€

¬ 2009 году была прин€та федеральна€ программа У–азвитие телерадиовещани€ в –оссийской ‘едерации на 2009 Ч 2015 годыФ. »тогом этой программы должно стать предоставление услуг телерадиовещани€ почти всему населению –оссии.

ѕо завершении реализации ѕрограммы планируетс€ достижение следующих значений целевых индикаторов:
- численность населени€ –‘, не охваченного телевещанием, на конечном этапе реализации ѕрограммы должна быть меньше тыс€чи человек;
- дол€ населени€ –‘, имеющего возможность приема об€зательных телерадиоканалов, Ч 100%;
- площадь территории субъектов –‘, охваченных наземным цифровым вещанием об€зательных телерадиоканалов (с охватом не менее 50% населени€ субъекта –‘), Ч 17098200 км2;
- дол€ населени€ –‘, имеющего возможность приема 20 телеканалов свободного доступа, Ч 97,6%.

“аким образом, практически каждый житель страны в 2016 году будет иметь возможность гарантированно получить пару дес€тков каналов в цифровом виде.
ƒл€ этого был разработан целый комплекс меропри€тий, предусматривающих строительство наземных передающих центров формата DVB-T2, запуск нескольких спутников и прочее и прочее. Ќа реализацию программы планировалось выделить 121824,6 млн. рублей (в ценах соответствующих лет). —умма, пр€мо скажем, очень не маленька€. ј ведь это только сумма программы, на эксплуатацию такой масштабной сети также придЄтс€ тратить деньги.

¬ целом, документ получилс€ достаточно объЄмным и полным. ¬ нЄм расписаны по шагам этапы реализации, расчЄты эффективности, ключевые показатели и много чего ещЄ. ≈динственное, чего в нЄм нет Ц это обосновани€ необходимости самой программы. “очнее, обоснование там есть, но оно вида Усуществующа€ инфраструктура устарела, не предоставл€ет, не может, не т€нет, не обеспечиваетФ.  азалось бы Ц да, на самом деле так. “олько возникает вопрос Ц а зачем это исправл€ть?

—колько стоит DVB-T2-счастье?

ƒопустим, целева€ программа успешно завершилась и нужные показатели были достигнуты. ÷ифровой сигнал достиг самых удалЄнных уголков страны и даже медведи в лесной чаще не смогли скрытьс€ от УјншлагаФ и Уѕол€ чудесФ. ¬стаЄт вопрос Ц а как преобразовать этот сигнал в картинку на телевизоре?  оторые, кстати, в глубинке в основном до сих пор аналоговые.

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


» тогда приходит понимание, что за УсчастьеФ нужно будет заплатить. Ћибо покупкой нового телевизора со встроенным тюнером, либо покупкой отдельной приставки. „то не така€ уж и тривиальна€ задача Ц далеко не все продающиес€ телевизоры на данный момент поддерживают стандарт.

Ќапример, на яндекс.ћаркете предлагаетс€ всего 57 тюнеров с поддержкой соответствующего стандарта. ј вот в продаже их имеетс€ и того меньше Ц всего 33.  роме этого, не все тюнеры поддерживают нужные выходы, так что в итоге выбирать придЄтс€ из 10-15 моделей. ÷ены начинаютс€ от 1190 рублей за саму простенькую модель типа Rolsen RDB-506N:

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


÷ены начинаютс€ от 1190 рублей за саму простенькую модель


ќтзывы по результатам эксплуатации разн€тс€ Ц у кого-то работает как часы, у кого-то частенько возникают проблемы. ¬прочем, DVB-T2-ресиверы в этом не уникальны, похоже себ€ ведут и DVB-C и DVB-S.

—итуаци€ с телевизорами получше Ц в продаже 533 модели по данным того же яндекс.ћаркета. —ама€ дешЄва€ с диагональю 19 дюймов стоит от 4830 рублей:

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


—амый дешЄвый телевизор с приЄмником DVB-T2


 стати, ЁЋ“-моделей с цифровым тюнером нам найти не удалось. —ами телевизоры ещЄ есть в продаже, но сместились в совсем бюджетный сектор ниже 4 тыс€ч рублей и максимальной диагональю в 21 дюйм. ќтдельные 29 дюймовые монстры погоды не делают. ѕохоже, врем€ такой техники уже завершено, поэтому при покупке нового телевизора дл€ просмотра эфира нужно будет ориентироватьс€ исключительно на жидкокристаллические.

ѕрогнозы и исследовани€ рынка цифрового эфирного “¬

 ак это прин€то в –оссии, каких-то глобальных исследований перед утверждением программы цифровизации эфира не проводилось. ќни были проведены уже в разгар работ, да и их качество можно поставить под сомнение. ѕервым было исследование в но€бре-декабре 2011 года, проведЄнное »нститутом социологии –оссийской јкадемии наук. ќно доступно на сайте –“–— (оператор всей программы) и в целом положительно описывает внедрение цифрового “¬. Ѕолее половины жителей страны желают подключитьс€ к эфирному телевидению в цифровом виде.   примеру, в мегаполисах этот процент достиг 48:

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


 аждый второй житель в ћоскве желает подключитьс€.  аждый второй?!


ƒаже если учесть, что опрос был проведЄн полтора года назад, в просмотр в двух из трЄх домохоз€йств (каждый второй житель Ц это примерно два из трЄх домохоз€йств) ћосквы эфирного телевидени€ не веритс€ никак. ¬идимо, как и прочие социологические опросы, здесь сыграло роль умение задавать вопросы в нужном виде. Ќапример, вопросы У∆елаете ли вы подключитьс€?Ф и УЅудете ли вы подключатьс€?Ф хоть и похожи, но различны. ∆елать подключитьс€ могут многие, а вот реально делать это будут далеко не все. ≈сли же задавать вопрос в стиле Убудете ли вы подключатьс€ к эфирному “¬, если вам доступны кабельное и спутниковое?Ф Ц скорее всего, больша€ часть ответила бы отрицательно.

¬торое исследование сделала консалтингова€ фирма JТson & Partners Consulting в середине 2012 года. »сследование более подробное и менее ангажированное, чем предыдущее, но также оставл€ет серьЄзные вопросы. ¬о-первых, прогнозы и некоторые цифры вз€ты чуть ли не с потолка. Ќапример, в 2013 году абонентов спутникового телевидени€ по прогнозам должно быть около 10 миллионов. ќднако уже на начало года абонентска€ база одного “риколора составила 12,4 миллиона домохоз€йств. — учЄтом других операторов (ќрион Ёкспресс, Ќ“¬+ и других) общее число абонентов вполне могло достичь 15 миллионов уже весной. ¬ св€зи с этим, относитьс€ к прогнозам данной компании следует несколько критически. ¬о-вторых, была применена странна€ методика подсчЄта процентов рынка, где на одном графике сравнивались технологии передачи сигнала и модели потреблени€:

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


—путниковое “¬ и Ѕесплатное: почему бы не сравнить тЄплое и м€гкое?


 роме этого, совершенно непон€тно, за счЄт чего аудитори€ эфирного “¬ за год (с 2011 до 2012) упала на 9 миллионов домохоз€йств. ¬прочем, темпы его роста, опережающие темпы роста всего рынка спутникового телевидени€, УрадуюФ гораздо больше.

¬ итоге получилось, что когда принимались решени€ и составл€лись планы, никто не представл€л, что вообще делаетс€ на рынке. Ќе говор€ уже о том, что с ним будет через несколько лет. ¬ такой ситуации неудивительны за€влени€ ћинкомсв€зи о том, что они не понимают, куда будет двигатьс€ отрасль.

 то это смотрит?

Ћюбой менеджер знает Ц перед запуском нового продукта следует провести исследование рынка дл€ нахождени€ ниши.  аким бы не был хорошим продукт, если нет людей, в нЄм нуждающихс€, использоватьс€ он не будет.   примеру, вр€д ли кондиционеры будут пользоватьс€ спросом в услови€х вечной мерзлоты.

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


”вы, при разработке концепции цифрового вещани€ таргетирование также не было сделано. ќтветственно министерство просто прин€ло за факт, что эфирное телевидение нужно всем тем, кто его раньше смотрел. ќднако, это далеко не так Ц сейчас структура потреблени€ сильно изменилась.  акие же группы €вл€ютс€ потенциальными потребител€ми цифрового эфирного “¬?

¬о-первых, это конечно же жители частного сектора, не только деревни, но и городов. ѕри этом, чем дальше от города, тем более востребована возможность просмотра эфира.

¬о-вторых, это отдельные квартиры многоквартирных домов и около половины малоквартирных двух- и трЄхэтажек.

 онечно же, такое деление достаточно условно. ¬ том же частном секторе огромное количество людей получает “¬ от спутника. –ечь идЄт скорее о том, что категории людей, дл€ которых актуально эфирное телевидение, проживают именно в обозначенных типах домов.  атегории эти достаточно просты: люди старшего возраста, люди с выраженной УасоциальностьюФ и люди с минимальными информационными потребност€ми. “аким люд€м не нужно высокое качество изображени€, не нужно огромное количество каналов и дополнительные возможности.  роме того, они не готовы потратить несколько тыс€ч рублей на приобретение нового телевизора или ежемес€чно платить абонентскую плату. “ри-четыре федеральных канала их вполне устро€т, гораздо важнее, чтобы они доставались бесплатно.

JТson & Partners Consulting в своЄм докладе оценила количество таких домохоз€йств минимум в 21,7 миллион. “.е. почти каждый второй житель страны так или иначе хочет смотреть УцифруФ по эфиру. ќднако, на наш взгл€д, количество как домохоз€йств, так и людей €вно завышено. ѕричина этого Ц в бурном развитии других технологий доставки сигнала.

—путник и кабель против эфира

‘ундаментальна€ ошибка, которую допустили при планировании программы развЄртывани€ цифрового вещани€ Ц это полное игнорирование других технологий получени€ сигнала. ¬се прогнозы ћинкомсв€зи никак не учитывают ни кабельное, ни спутниковое телевидение. » очень зр€, потому как они не оставл€ют никаких шансов эфирному вещанию на массовость. ѕри это не в какой-то далЄкой перспективе, а в ближайшие несколько лет.

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


Ёкономически получилось так, что кабельное телевидение в основном смотр€т жители многоэтажных домов, а спутниковое Ц жители частного сектора.  онечно, есть люди, которые вешают тарелки на балкон, а кому-то повезло иметь отдельный кабель в собственный дом, но это всЄ же исключение.  огда-то на домах была обща€ антенна, к которой были подключены все жители, но эти времена давно прошли. ѕричина подключени€ к коммерческим операторам проста Ц лучшее качество и множество каналов. «а относительно небольшую плату в 200-300 рублей в мес€ц –остелеком и Ѕилайн предлагают около 100 каналов с идеальным качеством. ¬ эти 100 каналов гарантированно вход€т те, что есть в эфире. “риколор пошЄл ещЄ дальше и предлагает тоже количество каналов ещЄ дешевле Ц за 50 рублей в мес€ц. ”вы, в последнем случае придЄтс€ заплатить пор€дка 8-10 тыс€ч за спутниковый ресивер и установку, что дороже 3-4 тыс€ч за ресивер DVB-C или IP-TV. ¬прочем, как мы в дальнейшем убедимс€, такие цены не служат какой-то серьЄзной преградой.

ƒаже совсем УместныеФ операторы аналогового “¬ превосход€т государственное вещание, хот€ они сами в будущем будут уступают путь провайдерам цифрового телевидени€. Ќет сомнений, что абонент, подключЄнный к кабельному и тем более спутниковому телевидению, не согласитс€ промен€ть их на эфир, пусть даже цифровой. ¬ св€зи с этим потенциальной базой цифрового эфирного “¬ такие домохоз€йства точно не €вл€ютс€. ƒаже если людей не будут привлекать дополнительные пакеты, государственные мультиплексы операторы об€заны предоставл€ть бесплатно.

 роме того, все эксперты едины во мнении Ц рынок платного телевидени€ будет расти, причЄм достаточно быстро.  онкретные прогнозы разн€тс€, но речь о годах.

‘еномен “риколора

ѕожалуй, самым сильным конкурентом дл€ эфирного “¬ €вл€етс€ спутниковый интернет в лице “риколора. —о стороны его успехи кажутс€ неверо€тными Ц на 12 марта 2013 года оператор имел абонентскую базу в 12,4 миллиона домохоз€йств.   примеру, за первые три мес€ца этого года подключились более 500 тыс€ч абонентов.

 ому нужно цифровое эфирное телевидение?


“акие темпы роста могут показать лишь несколько других операторов в сумме. ≈сли прогнозы компании сбудутс€ (а дл€ этого есть все предпосылки), то к началу 2014 года суммарна€ абонентска€ база достигнет 14,5-15 миллионов домохоз€йств, а это 43,5-45 миллионов пользователей, т.е. треть страны.   2017 году компани€ стремитс€ выйти на цифру в 20 миллионов домохоз€йств. Ѕольшинство новых абонентов придут из частного сектора. ”читыва€, что сельское население –оссии в 2010 году составл€ло 37,5 миллионов человек, можно если не с уверенностью, то не очень ошиба€сь утверждать Ц к намеченному сроку большинство людей в частных домах будут смотреть “риколор. ј ведь кроме “риколора существуют и другие операторы, в сумме дающие около 2 миллионов домохоз€йств. ”же сейчас в частном секторе города чуть ли не каждый третий дом оборудован тарелкой.

¬от так и получаетс€, что с каждым годом потенциальна€ база эфирного “¬ в самом лакомом дл€ неЄ сегменте (частные дома) будет падать на несколько миллионов.

Ќикогда не говори никогда

Ќе смотр€ на бурное подключение к платному телевидению, эфирное будет востребовано теми категори€ми людей, про которых мы говорили выше. ¬опрос в ином Ц насколько многочисленной будет эта группа? ¬ больших и средних городах уже сейчас процент проникновени€ платного “¬ достигает 70-90 пунктов, а к концу 2015 года эта цифра ещЄ вырастет. — маленькими городами будет происходить точно тоже самое, но с определЄнным временным лагом. —оответственно, многоэтажный сектор дл€ эфирного “¬ практически потер€н. ѕохожие процессы идут и в частном. ¬ итоге получаетс€, что дол€ чисто эфирного “¬ будет не так уж и велика. » самое главное Ц она будет стремительно падать.   2020 году точно подключаетс€ все, кто этого вообще хотел, не говор€ уже о том, что увеличитс€ количество людей, которых телевидение просто не привлекает.

“ак зачем же вообще запустили программу цифровизации эфира? ÷ель вроде бы блага€ Ц улучшить качество изображение и победить наконец-то цифровое неравенство. “олько возникает вопрос Ц а дл€ кого? —тро€ща€с€ инфраструктура с самого начала будет работать с не очень высоким  ѕƒ, а к 2020 году Ц точно УвхолостуюФ. Ћюди не промен€ют свои 100+ каналов и дополнительные возможности на бесплатные 8 или 20. ћожно провести аналогию Ц во всех домах государство предложило бы кран с гор€чей и холодной водой. ¬роде как хорошо, бесплатно, только практически все поставили бы смесители, так как это гораздо удобней. Ќет, несомненно, нашлись бы люди, которые ничего не стали мен€ть, но разве стоило бы ради них строить отдельную инфраструктуру и занимать место в коммуникаци€х?

 ак надо было сделать

¬место развити€ и модернизации стремительно устаревающей структуру, дублирующую новые, следовало сосредоточитьс€ на поддержке современных технологий: кабельного и спутникового телевидени€. ≈сли подойти совсем топорно и Увз€ть и поделитьФ на каждого по 9 тыс€ч рублей, то на выделенные миллиарды можно было бы оплатить 13,5 миллионов комплектов “риколор с установкой. ’от€ на такой гигантский заказ дали бы хорошую скиду до 40-50%, так что можно ориентироватьс€ на 20 миллионов установок. ¬от так вот очень просто решилась бы проблема Уцифрового неравенстваФ по всему частному сектору страны. ћало того, населению стали бы доступны не только государственные мультиплексы, а сотн€ каналов со множеством дополнительных сервисов. ќдновременно можно было бы поддержать дилерскую сеть, где работают местные жители.

≈щЄ одним очень большим плюсом могло бы стать отсутствие необходимости занимать участок спектра. ÷ифровое “¬ в –оссии использует довольно лакомый дециметровый диапазон, на который нашлись бы желающие. ≈го могло использовать как государство дл€ внутренних нужд, так и коммерческие компании. ¬ последнем случае вырученные от продажи деньги можно было также пустить на закупку оборудовани€.

 онечно, такое решение хоть и самое простое, но не самое верное. Ќе очень правильно дарить комплект владельцу трЄхэтажного особн€ка. Ќужно вводить какие-то разумные ограничени€, например, по уровню доходов. ƒа, можно возразить, что с такой дискриминацией мы не вписываемс€ в концепцию Усчастье всем, даром и чтобы никто не ушЄл обиженнымФ, но напомним Ч за УсчастьеФ нужно будет платить покупкой ресивера как минимум.

ƒл€ городских жителей всЄ ещЄ проще Ц подключение у подавл€ющего числа провайдеров бесплатно, а за мультиплекс брать деньги они не имеют право. ћожно было бы просто компенсировать провайдерам формирование линии к абоненту Ц еЄ цена значительно ниже цены установки спутникового оборудовани€. ƒл€ системы кабельного “¬ вообще нет разницы, сколько абонентов будет подключено Ц сигнал там поступает одновременно на все отводы, даже если клиентов где-то вообще нет. “аким образом, речи об упущенной прибыли не идЄт. ≈сли же абонент захочет подключить полноценный пакет, то никаких дополнительных усилий ему предпринимать не придЄтс€.

„уть сложнее с провайдерами IPTV, так как оборудование там докупаетс€ по мере по€влени€ клиентов и зан€тые мультиплексом порты Ц это не иллюзорна€ необходимость в будущем покупать ещЄ один коммутатор. ¬прочем, даже 20 портов сто€т дешевле одного ресивера, а мест, где есть IPTV и нет кабельных провайдеров Ц единицы.

ƒа, эта схема не выгл€дит идеальной, но она гораздо лучше вливани€ огромных бюджетных денег в гужевой транспорт в то врем€, когда люди уже вовсю пользуютс€ автомобил€ми.

“ак всЄ же Ц кому это нужно?

—уммиру€ всЄ вышесказанное приходим к парадоксальному выводу Ц самым крупным выгодополучателем €вл€етс€ оператор всей программы –“–—. ѕрограмму цифрового эфирного “¬ точно не закроют в 2020 году, хот€ тогда эта технологи€ уже мало кому будет нужна. ј значит, в проект будут вливатьс€ деньги на эксплуатацию, модернизацию, выплату заработной платы и тому подобное.

ѕолучат ли выгоду простые абоненты? Ќесомненно, некоторой части цифрова€ УэфиркаФ понравитс€. Ќо за те же или даже меньшие деньги можно было предоставить сервис на пор€док качественнее и лучше.
»сточник - ѕо материалам telekomza.ru
«агрузка...

 атегори€: —татьи » ÷ифровое эфирное телевидение

”важаемый посетитель, ¬ы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
ћы рекомендуем ¬ам зарегистрироватьс€ либо войти на сайт под своим именем.
»нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.