ќрбита телевидени€ » —татьи » —путниковый интернет » –азоблачение негативных мифов о спутниковом интернете

 
–аздел форума Ќазвание темы јвтор топика ќтветов ѕосл. ответ
ѕлейлисты IP-телевидени€ јльтернативные плейлисты Andron1975 758 (289925) 21:14, 21.03.2017
Samsung, LG Smart TV, nStreamVOD IPTV на телевизорах (Smart TV) viktoriii 88 (165521) 15:17, 04.03.2017
ѕлейлисты IP-телевидени€ ѕремиум плейлисты IPTV (только дл€ подде... Andron1975 522 (175198) 21:16, 23.02.2017
Ѕеседка 180 дней с Google Glass game1xp1 5 (2100) 22:04, 04.01.2017
“ранспондерные новости ABS-1/1A, 75∞E юрий56 249 (84313) 09:45, 23.12.2016
ћ“— “¬ ћ“— начинает предоставл€ть услуги спутни... Tanker 9 (10869) 19:54, 18.11.2016
ѕлейлисты IP-телевидени€ ќбщие вопросы по порталу, плейлистах и I... Andron1975 96 (53362) 16:32, 10.11.2016
ќбсуждение систем кодировани€ Conax запускает бескарточную систему на ... Tanker 1 (2806) 20:32, 13.10.2016

–азоблачение негативных мифов о спутниковом интернете

јвтор: admin от 25-10-2012, 18:16, посмотрело: 1775

0
ћногие пользователи интернет задумывались, о переходе от обычного коммутируемого доступа, к более прогрессивным технологи€м. ѕеред ними сто€л выбор - местные недорогие небольшие провайдеры, крупные но бьющие по кошельку корпорации и компании, или спутниковый интернет? ѕровайдеров также мучает аналогичный вопрос, подключитьс€ ли к местному "телекому", или найти независимый провайдер? ќстро стоит проблема скорости и надежности наземных коммуникаций, недорогое оборудование не дает желаемой скорости, а дорогое мало того, что не по карману, так как минимум нужно покупать комплект дл€ провайдера, и не исключено, что провайдер не захочет его подключать, ну и конечно провайдеру невыгодно подключать высокоскоростные линии, когда у него собственные каналы не могут обеспечить должных скоростей.  ак альтернатива возникает независимый и недорогой доступ в сеть через спутник. ќднако его "нестандартность" отпугивает,как формулировками, так и неудачным опытом пользователей попавших в период бума спутниковых провайдеров "однодневок". »так, начинаем разоблачать мифы о недостатках спутникового интернета.

ћиф первый - ненадежность.

≈сли трактовать под пон€тием ненадежность, частоту отсутстви€ св€зи по вине магистральной техники провайдера, то можно сравнить спутниковый провайдер с наземным. ≈сли спутниковый провайдер чаще всего подключен к информационным магистральным европейским каналам, и чаще всего к нескольким независимым (например PlanetSky - KPN, Genuity, Concert), то местные "наземные" провайдеры, чаще всего подключены по цепочке "местный телеком" - "региональный телеком" - " бекбон к которому подключен телеком". —оответственно можно сделать выводы о надежности св€зи. Ѕесспорно, что при отсутствии св€зи по земле, асинхронный доступ работать не будет, но така€ ситуаци€ складываетс€ не так часто, более распространена ситуаци€ "перегрузки" вход€щих международных каналов "телекома" в часы пик, в большинстве из-за дороговизны который вынужден перепродавать их полосу несколько раз. —путниковый интернет позвол€ет не замечать эту проблему, и иметь собственный вход€щий международный канал. Ќадежность собственно спутникового канала, намного выше наземных коммуникаций. ƒл€ примера сравните качество спутникового телевизионного канала, и наземного. ќбеспечиваетс€ это двойным уровнем коррекции ошибок (транспортный Viterbi, и инкапсулированный в MPEG2 Transport Stream посредством добавлени€ избыточного блока основанного на алгоритме Reed Solomon). ” PlanetSky через Viterbi добавл€етс€ 2 дополнительный пакета на 3 полезных пакета, и если даже это не помогло, исправл€етс€ посредством коррекции через Reed Solomon. ¬еро€тность ошибки бита - 10^-11 на входе декодера MPEG-2. ƒл€ примера веро€тность ошибки в радиорелейных лини€х 10^-8. Ќенадежность кабел€ как транспорта в наших странах обычно сложно обсуждать, так как в большинстве случаев дублирование и избыточность сопр€гаетс€ с непозволительными расходами. RadioEthernet не менее сильно подвержен вли€нию погодных условий по сравнению со спутниковым каналом св€зи , и не имеет надежного механизма коррекции ошибок.

ћиф второй - дороговизна

¬ насто€щиее врем€ спутниковые каналы успешно конкурируют с наземными национальными провайдерами, и одна из причин успеха - более низкие цены. ѕочему? ѕричины три:
1) Ќестабильность спроса и рынка требует быстрой окупаемости вложенных средств, как следствие повыша€ стоимость услуг.
2) Ёффект масштаба - удельное количество пользователей на население значительно ниже, чем в странах с развитой информационной структурой.
3) –азличие прот€женности и маршрутов траффика, а именно больша€ прот€женность магистралей, и как факт - значительно более высокие расходы на поддержку и создание новых коммуникаций.

—путниковые каналы охватывают очень большие площади, и как правило страны, соответственно спрос может мен€тьс€ в нескольких странах, но на общем спросе это будет сказыватьс€ мало, а также это обеспечивает широкий масштаб. Ќу и другой фактор - дл€ спутниковых каналов св€зи не требуетс€ прокладка кабелей. —тоимость спутникового оборудовани€ и оборудовани€ дл€ организации наземных каналов св€зи с аналогичными скорост€ми доступа вполне сопоставима, и в большинстве случаев спутниковое оборудование "обгон€ет конкурента".

ћиф третий - низка€ скорость из-за задержек.

ћногие менеджеры, технические работники и администраторы компаний беспоко€тс€, что приобрев недорогой спутниковый канал, они снижают качество доступа, и тщательно скрывают факт использовани€ и не афишируют тип канала. ќднако зр€. ѕочему? «адержки имеют существенное значение только в интерактивных приложени€х требующих изменени€ данных синхронно с удаленными в течении не более 300 миллисекунд. ќбычно это исключительно игры. Ѕольшинство других приложений некритично к задержкам, хочу акцентировать внимание - это относитс€ и к VoIP(IP-телефонии) - задержка по магистральным трансатлантическим каналам в —Ўј может составл€ть до 300ms, однако это не создает больших проблем.
—корость передачи данных зависит от времени передачи пакета между серверами, но существуют параметры в настройках операционных систем призванные устранить снижение скорости из-за большого времени передачи. ј именно это размер "окна" TCP пакета. ѕринцип работы TCP/IP таков, что данные передаютс€ "окнами" - которые €вл€ютс€ блоками данных определенной величины, и каждый из этих блоков требует подтверждени€. ѕри увеличении задержки стандартный блок данных слишком мал, и соответственно увеличение времени передачи пакетов сильно снижает скорость обмена данными. ќднако практически во всех современных операционных системах есть возможность увеличить стандартный размер "окна" до нужного, тем самым увеличив максимальную скорость передачи данных. ћногие спутниковые провайдеры в рекомендаци€х к настройке имеют приложенные "патчи" или программы дл€ коррекции размеров "окна" TCP, с их помощью большинство пользователей без проблем достигают скоростей 1 ћбит/с, и это не предел. “акже существуют альтернативные протоколы и технологии, разработанные специально дл€ работы через спутник, к примеру совместный проект "Satax", созданный зарубежной компанией дл€ отечественного крупнейшего реселлера спутникового интернета

ћиф четвертый - Ќесовместимость и бесполезность спутникового оборудовани€.

ƒанное утверждение весьма существенно в наше врем€, как пример может послужить посто€нное обновление модемных технологий, и в итоге многие провайдеры не могут применить "старые модемы", и вынуждены продавать их. —путниковое оборудование базируетс€ на утвержденных и общеприн€тых стандартах, широко примен€емых также в спутниковом телевидении.  апиталы вложенные в эту область бизнеса предполагают длительное функционирование.  роме того, рынок DVB интернета сейчас начинает активно развиватьс€, и дл€ подключени€ к другому провайдеру достаточно "повернуть тарелку". ѕри полном отказе от спутникового интернета, многие DVB карты можно применить дл€ приема спутникового телевидени€.

ћиф п€тый - асинхронность, это половинчатость или ущербность?

—лово "односторонний", тесно св€занное с пон€тием асинхронный интернет, в свое врем€ отпугнуло многих пользователей. ќднако хочу заметить, что использование "синхронных" каналов в большинстве случаев неэффективно, а именно - чаще всего пользователь потребл€ет траффика в несколько раз больше, чем отдает. »менно асинхронный спутниковый интернет позвол€ет предложить решение снижающее расходы на каналы, и позвол€ющее использовать наземный канал более эффективно.
»сточник не указан
«агрузка...

 атегори€: —татьи » —путниковый интернет

”важаемый посетитель, ¬ы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
ћы рекомендуем ¬ам зарегистрироватьс€ либо войти на сайт под своим именем.
»нформаци€
ѕосетители, наход€щиес€ в группе √ости, не могут оставл€ть комментарии к данной публикации.