Орбита телевидения » Статьи » Спутниковое телевидение » Ещё к вопросу о форматах 720p и 1080i

 
Раздел форума Название темы Автор топика Ответов Посл. ответ
Плейлисты IP-телевидения Альтернативные плейлисты Andron1975 723 (267723) 20:32, 29.11.2016
Плейлисты IP-телевидения Премиум плейлисты IPTV (только для подде... Andron1975 511 (161543) 22:28, 25.11.2016
МТС ТВ МТС начинает предоставлять услуги спутни... Tanker 9 (8503) 19:54, 18.11.2016
Плейлисты IP-телевидения Общие вопросы по порталу, плейлистах и I... Andron1975 96 (45962) 16:32, 10.11.2016
Обсуждение систем кодирования Conax запускает бескарточную систему на ... Tanker 1 (1807) 20:32, 13.10.2016
Samsung, LG Smart TV, nStreamVOD IPTV на телевизорах (Smart TV) wallas 85 (153993) 13:09, 21.07.2016
Триколор ТВ Внимание! Новости от Триколор ТВ. Триколор ТВ в Керчи 385 (124492) 22:39, 06.07.2016
Спутниковые новости О запуске украинского спутника "Либ... fenix 27 (7798) 14:18, 12.06.2016

Ещё к вопросу о форматах 720p и 1080i

Автор: admin от 22-01-2013, 00:17, посмотрело: 3766

0
Европейским вещательным союзом был проведен наглядный эксперимент по сравнению форматов 1080i, 720p/50 и 1080p/50, подготовленным для выставки IBC-2006. Этот эксперимент не был научным исследованием, а просто наглядной демонстрацией уже доказанного научными исследованиями факта, чтобы убедить тех особо упёртых, кто никаким теориям не верит, пока сам не увидит.

Вкратце, выводы такие: при несжатом видео и сжатии с высокими битрейтами, 1080i и 720p/50 дают равноценное качество видео изображения (нет, 1080i не выглядит лучше). А вот по мере уменьшения битрейта, разница становится всё более и более заметна - в пользу 720p, разумеется.

Что интересно, 1080p/50 выигрывает у 1080i при одинаковых битрейтах! Но это не удивительно, так как современные методы компрессии гораздо более эффективны, чем чересстрочная развёртка: и как только появится возможность вещать прямо в 1080p/50, вопрос будет закрыт. Правда, это будет не так скоро, ведь на данный момент ни DVB, ни ATSC не имеют возможности нести в себе сигнал этого формата. А вот когда производство начнёт вестись в 1080p/50 (а это уже ближайшая перспектива), думаю, выбирать 720p для вещания будут охотнее, чем сейчас (ведь из 1080p/50 можно получить просто замечательного качества 720p за счёт oversampling-а).

Бытует мнение (точнее, заблуждение), что чересстрочное видео (interlace) имеет преимущество в силу каких-то "магических" свойств. На самом деле, это был просто способ снизить необходимую полосу частот на заре телевизионного вещания. На старых мерцающих ЭЛТ-телевизорах такой сигнал смотрелся приемлемо, но в век цифрового ТВ, плоских панелей (принципиально прогрессивных устройств отображения) и эффективных способов компрессии интерлейсу не место.

Вы спросите, откуда тогда взялась в HDTV чересстрочная развёртка? Во-первых, инерционность мышления, во-вторых, тогда, когда принималось это решение, ещё не сильно задумывались о новых способах отображения вроде ЖК, плазмы и 100 Гц ЭЛТ. Другими словами, интерлейс был хорошо знакомой телевизионщикам старой школы технологией, приемлемо смотрелся на тогдашних телевизорах 50/60 Гц ЭЛТ, и эти аргументы сочли достаточными.

Ну а сейчас "чересстрочный энтузиазм" подхватили маркетологи, которым только и дай бОльшие цифры, чтоб запудрить ими людям мозги...

P.S Вещание большинства спутниковых HDTV каналов (можно сказать всех) ведется именно в 1080i (исключением есть например MyZen HD на 9Е). Это сделано в целях экономии. Ведь для провайдера выгоднее запихнуть на 1 транспондер 6 псевдо 1080i HDTV каналов, чем один натуральный 1080p/50 winked
Источник - pctuner.ru

Категория: Статьи » Спутниковое телевидение

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.